酒気帯び運転と過失運転致傷で在宅捜査　略式罰金　不起訴処分

Aさんは、飲酒後に自動車を運転し、他の車両と衝突する交通事故を起こし、相手方車両の運転者に怪我を負わせてしまいました。

酒気帯び運転に加えて人身事故を起こしていたことから、担当検察官からは、公判請求を行う見込みであることを告げられていました。

弁護活動として公判請求を回避するため、Aさんの反省の状況や再犯防止に向けた具体的な取組を整理しました。

まず、Aさんが再び飲酒運転をすることがないよう、自動車の鍵を妻が管理することとし、車両の名義変更も行いました。

また、Aさんにはアルコール依存症の問題があったことから、専門的な治療を受けるために医療機関へ入院しました。さらに、退院後も飲酒を繰り返さないよう、通院をして治療を継続するとともに飲酒問題の克服を目指す自助グループに参加するなど、継続的な再犯防止に取り組みました。

被害者に対しては、任意保険による損害賠償とは別に、Aさん自身が見舞金を支払い、示談を成立させました。

これらの事情を意見書にまとめて検察官に提出するとともに、担当検察官との面談を求め、Aさんの反省や再犯防止に向けた取組、被害者との示談成立などを説明し、公判請求を回避するよう働きかけました。

過失運転致傷については不起訴処分となり、酒気帯び運転については略式命令による罰金刑となりました。

当初、検察官から公判請求を行う見込みであると告げられていましたが、示談の成立や再犯防止に向けた具体的な取組などを踏まえた弁護活動の結果、公判請求を回避することができました。